quinta-feira, 24 de abril de 2014

Proliferação de Armas Atômica







A algumas décadas, EUA e URSS respectivamente mundo capitalista, e mundo socialista, depois comunista. Fizeram do nosso planeta o inferno, entre os paises mais fracos, cada um fortalecia o lado a qual  era favorável, caso fosse atacado pelo inimigo capitalista ou comunista.
Alguns historiadores, sustentam a tese  que o conflito atômico, entre os dois era  levado ao extremo do limite do perigo, de propósito, para manter os outros paises sob controle, e a população mundial  aterrorizada. Assim as potencias mantinham o controle ideológico e o mercado sobre eles.
Lógico, os subordinados não podiam contestar a autoridade ideológica, se não sentiriam o peso bélico dessas potencias, exemplo de Cuba, Vietnã... A guerra fria,  custou caro para as duas potencias. O bloco comunista era  pequeno e fraco, mas crescia, principalmente com a aproximação de Cuba da URSS. Que despertou a  preocupação dos EUA, que precisava frear a  ascensão dos comunistas.
Do ponto de vista econômico, a guerra fria funcionava assim: As potencias ajudavam financeiramente seus aliados, em troca eles renegavam o inimigo seja, ele capitalista ou comunista. Muitas vezes esses paises ajudaram a reconstruir os derrotados da 2º guerra.
 Mas o desgaste, e o custo foi grande demais, mesmo para duas potencias resistir. E acarretou a elas  sérios prejuízos. A URSS, não resistiu  50 anos, patrocinando e comprando produtos de seus aliados, que  muitas vezes eles nem precisavam.
Os EUA, perdeu o controle sobre seus aliados, e possibilitou o ressurgimento de novas potencias,  Japão e a própria  Alemanha. Sorte dos EUA, em seu Estado democrático possuir a propriedade  privada, que traria de volta a sua hegemonia.   
A  brincadeira atômica, a ascensão bélica de qualquer pais, é benéfica a economia dos EUA, vamos pegar o exemplo de Cuba, quando tinha  uma relação amistosa  de mercado com os EUA, em pleno século XIX. Eles vendiam,   a sua produção agrícola por um preço baixo, e tinha que comprar ela industrializada por um preço extremamente alto, isso arrebenta com qualquer economia, e mantém  esse  pais sempre subdesenvolvido. Essa relação, de cobrar imposto em cima de sua atividade industrializada, mas querer manter as coisas assim, sem contestação, sem deixar que o País que vende o produto a preços baixos, e paga caro por ele na volta, foi o fator motivador que fez com que os EUA, lutassem por sua Independência, quando era colônia da Inglaterra.
Então percebemos que o pacto colônia que havia entre EUA e Inglaterra e o mesmo entre EUA e  Cuba em pleno século XIX, antes da revolução de Fidel Castro, foi a contestação que motivou os acontecimentos, uma  economia dependente e que não podia ser contestada.      
Como Cuba não tinha pode bélico para enfrentar os EUA que aumentava a ameaça, e os patrocínio de golpe, eles abraçaram a URSS, mas Fidel na verdade queria manter as relações com os EUA que acabaram sendo rompida.
É esse pacto que fez   a história do Portugal, curiosamente, os revolucionários daqui não estavam interessados em quebrar o pacto colônia, a não ser manter a sua integridade, as unidades portuguesas foram mantidas. O tempo passou, e o Brasil mantém um relação democrática com alguns paises  tipo: É obrigado a desmatar a Amazônia,  plantar soja, exportar  para a Europa  alimentar os porcos, e vender e importar poços mais caro do que vende.
Com todo esse poderio terreno que o Brasil tem, ele poderia fazer essa relação interna e até suplantar o europeu. Sabemos que o Brasil é o seleiro Norte Americano, a tecnologia quando vêem já a muito está defasado lá, exemplo da esperteza Norte  Americana. Quando terminou a 2º guerra eles tinham estocado  milhares de aparelho lelevisores, preto e braço, e venderam para nós em quantidade vultosa, só depois ficamos sabendo, e usando tecnologia de sucata dos Norte Americano.  A teve de plasma sabemos que foi uma experiência que não deu certo, mas empurraram para o Brasil vender. 
Então, o mundo capitalista entre as economias das nações é assim, esperteza, e quem começa a contestar, essas relações democráticas. Se torna o eixo do mal, só para ter um idéia, se o Brasil pegasse as armas Norte Americanas,  bélica que estão estocadas num certo deserto, para reformas, fora o contingente que eles mantém em plena atividade,  nos tornaríamos uma potencia bélica na hora, daí podemos sentir, o quanto é forte essa democrática nação
Por isso por, isso ninguém pode brincar com energia nuclear, pode se tornar um inimigo em potencial para os nossos querido Norte americanos. Porque os pactos coloniais, não são mero acaso da história, e de livros, mas está presente na economia mundial hoje, é por isso que a cada novo governo brasileiro, eles assinam um acordo e não proliferação de armas nucleares, assim eles continuam pagando pouco por nossos produtos, e o pacto colonial continua atual.    



Sebastião pereira Viana Júnior
oi(91) 88693808



Trabalho de: “O Conhecimento e o Homem ” Professora: Andrea da Silva Pastana; Turma: LHN 02 (Faculdades Integradas Ipiranga). Atividade: Mesa redonda entre dois grupos com debate e três perguntas para cada grupo.


18/03/2014


  .







FACULDADES INTEGRADAS IPIRANGA
Professora: Andrea da Silva Pastana
Disciplina: ( O Conhecimento e o Homem)
Disciplina: A Ciência e o Homem
Atividade: Mesa redonda entre dois grupos com debate e três perguntas para cada grupo.
 A Mitologia Grega:Texto  Acreditavam os Deuses em seus Mitos

Equipe
Luzia Souza Ferreira
Sebastião Pereira Viana Júnior
Thiago Soares Coutinho
LHN02

1º pergunta: Como as derivadas lendas do nascimento de Zeus influencia na sociedade grega?

2º Pergunta: "Dar-se o nome m de mitologia grega ao conjunto de relatos maravilhosos e de lendas de todo tipo". Por essa afirmação, você acredita que o mito constitui uma característica espiritual na historia do mundo?

Possível Resposta: Sim na historia espiritual do mundo é um papel considerável


3º Pergunta: Com base na teoria de que algumas sociedades acreditavam em seus mitos, como sendo verdade! Nos deuses, por exemplo: Atena, Zeus etc. Volte para o seu tempo. O que você acha da nossa sociedade que acredita em uma diversificada relação de "deuses, entidades, folclóricas" como em Deus, alguns orixás, no imaginário popular, nas lendas etc. Você acredita que tem alguma semelhança? Justifique!

Possível Resposta: Realmente em matéria de acreditar em deuses e entidades sobrenaturais veem  desde a pré historia. Não são os mesmos deuses que acreditaram os gregos no que nos acreditamos hoje, mas essa atividade cultural de acreditar no sobrenatural se assemelha bastante. Acreditar numa explicação sobrenatural com intervenção de seres sobrenaturais naquilo que nos não entendemos.
___________________________________________________

Todos os relato mitológicos de todas as sociedades em um certo momento, eles acreditaram seriamente, “por um certo tempo”. como fonte de explicação para as suas inquietação. Parece que essas crenças está ligada ao campo da religião.
Apesar de ser um campo de religião o mito se destaca como um campo rústico por explicações, mesmo que, por historias fantasiosas.É que nem a  religião contemporânea, alguns acreditem outros não.  
            O mito também se caracteriza por uma tentativa de busca por explicações, como o homem não consegue explicar algum fenômeno, eles atribuíam o mito o acontecimento.

“Essa prova foi elaborada no período do estagio frei Daniel, provavelmente em 2009. O trecho sobre candidatos caçados está defasado porque hoje tem a lei da ficha limpa. Se for usar no futuro tem que adaptar a atualidade alguns trechos.”Ainda na epoca da UEMA






Turma_______
Aluno -1___________________________________________________________
Aluno -2____________________________________________________________
Recuperação

O Brasil precisa de gente séria

ÉTICA: Conjunto que envolve os homens em valores morais
MORAL: São os valores que os homens adquirem em respeito a ética, não fugir das leis e respeita-las torna-se um homem com grau elevado de moralidade.
SUJEITO MORAL: Honesto segue as regras, e a ordem tem plena consciência de suas atitudes.
SUJEITO IMORAL: Desonesto, corrupto, conhece as leis mas não a respeita tem plena consciência do que faz.
SUJEITO AMORAL: Também conhecedor das regara, tem consciência do que faz mas é facilmente manobrado mesmo que seja em oposição a ética e a moral (é o popular teleguiado)

Com base nesses conceitos resumidos, percebemos que existe uma questão de valore que envolvem os candidatos a cargos públicos, e seus eleitores tanto na Roma antiga quanto na nossa Belém

Quando se pensa em democracia e eleição na antiguidade logo se lembra de Atenas, a visão tradicional que se tem é de que em Roma o povo participava da vida política. Não era bem assim, contudo as eleições podiam ser bastantes disputadas e os romanos desenvolveram técnicas de propaganda eleitoral sofisticada que em muitos aspectos prenunciam o mundo moderno, Cícero (106-a.C) um líder que conhecia bem os bastidores da política romana escreveu bastante a respeito acompanhe o que nos diz sobre a caça ao voto.

A Política na Roma Antiga

Para ganhar o favor popular, o candidato deve  conhecer os eleitores por seu nome elogia-los e bajula-los, ser generoso fazer propaganda e levantar-lhe a esperança de emprego no governo.
A generosidade é um tema amplo talvez sua renda privada não possa atingir todo o eleitorado, mas seus amigos podem ajuda-los a agradar a plebe ofereça banquetes e providencie que seus amigos faça o mesmo, procurando atingir os eleitores específicos de cada tribo.
Quanto a sua imagem espalhe que você fala que os coletores de impostos e a classe media gosta de você, que você já defendeu e que os jovens se amontoam à sua volta, assim como os clientes que você já defendeu e que veio gente do campo e de cidades do interior, até Roma explicitando para apoiar a sua campanha. Faça com que os eleitores falem e pensem que você os conhece bem, que se dirija a eles pelo nome, que sem parar e conscienciosamente procura seu voto que você é generoso e aberto, que mesmo antes do amanhecer SUS casa está cheia de amigos que todas as classes são suas aliadas, que você fez promessa para todo mundo e que as cumpriu realmente para a maior parte das pessoas.
Sua campanha na medida do possível deve  levantar contra os adversários suspeitas negativas apropriadas as suas penalidades, envolvendo crimes, vícios e corrupção
Algumas sugestões de Cícero são usados por nosso político?

1º ) Que elementos indicam que o texto foi escrito nos dias de hoje? Explique!

2º ) Enumere as sugestões que o experiente político romano Cícero faz aqueles que desejam se candidatar a algum, cargo publico?

3º ) A partir do texto reflita e opine a falta de ética na política


Política em Belém

Quando chega épocas de campanhas eleitorais, é comum vermos candidatos caçados que se recusam ser investigados, pela CPI, e renunciam fazendo com que a investigação nem seja iniciada, e depois quando o povo esquece, eles retornam e se candidatam novamente mesmo quando não são eleitos, ainda sim recebem vultosa quantidade de votos. Sabemos que os corruptos ou suspeitos que se negam a esclarecer a investigação é porque tem algo a esconder e por negarem a dar justificativas ao povo,estão quebrando valores éticos e Morais pelo qual os homens se identificam com atitudes corretas e de boa índole.
Mas não podemos penas cobrar ética, sem nos portarmos como tal, nos tornamos imorais quando nos vendemos e elegemos um candidato corrupto não existe a expressão ex –corrupto, não existe ditado que dizem “rouba mas faz”, a conduta do político e de seu eleitor tem que ser séria o Brasil precisa de gente séria.  


1º ) O que você houve os adultos  falar sobre a política ?

2º ) Você votaria em um candidato que já foi caçado que já renunciou temendo uma investigação/ Justifique!

3º ) e se esse candidato fosse seu parente irmão tio ou pai? Justifique!


4º ) O que são valores éticos e morais

quarta-feira, 23 de abril de 2014

Trabalho de: “Gestão de sala de AulaI I” Professora:Sergio Bandeira do Nascimento ; Turma: LHN 02 (Faculdades Integradas Ipiranga). Fazer uma resenha ler e debater.


24/02/3014












Faculdades Integradas Ipiranga
Professor Sergio Bandeira do Nascimento
Disciplina (Gestão Educacional II)

LHN 02
Paulo Cristiano Borges dos Santos
Rosivan Almeida Pinheiro Júnior
Sebastião Pereira Viana Júnior


Atividade: Resenha, ler e debater.

Thomas More ou Thomas Morus
A Utopia
7/2/1478, Londres, Inglaterra
6/7/1535, Londres, Inglaterra
Publicada cerca de 1516

Nicolau Maquiavel
(1469-1527)
O príncipe

O homem precisa saber dominar a natureza, e suas leis para transforma-la. Eles querem transformar esse homem um pecador, em um homem santo, mas seria necessário uma nova sociedade.
Parece que a Europa estava se lançando ao mar, em busca de novas terras, levando consigo a ideias de que eles eram os povos do futuro, e transformariam aquelas sociedades descobertas, assim como transformariam aquele homem.
Maquiavel escreveu “O príncipe”, que era uma obra que defendia o absolutismo, ele faz uma discussão sobre isso. More era um renascentista, e acreditava na educação da nova sociedade,
Parece que há um embate ideológico entre More e Maquiavel, um discute o estado absolutista, o outro propõe uma republica. A Utopia levanta que o homem que é bom, será capaz de saber o que é bom, fora disso só a força bruta da lei poderá regir esse homem. Maquiavel escreve sobre leis duras, a qual o imperador deveria impor.
            Acredito que há um choque entre essas ideias, uma oposição, uma prega a democracia a educação, a outra sugere um estado centralizado, no entanto as duas sugere uma sociedade do futuro. Algo que eles não estão vivendo no seu tempo, pensaram num modelo novo de sociedade.
Thomas More em A utopia, o autor sugere  que através da analise de textos literários, podemos relacionar com diversas áreas do conhecimento, textos de assuntos como política, religião etc.
            Maquiavel não acreditava que as pessoas propriamente deveriam ser boas, as rígidas leis os fariam  andar sem cometer atos de natureza perigosa. Ele rompe com o pensamento grego. 

Conclusão

Trazendo para o dialogo com a história, e seus métodos de abordagem, percebemos que esse teóricos estão incomodados com a sociedade, que eles estão vivendo. O mundo deve estar repleto de injustiças e pobrezas. Cada um estipula a solução do problema segundo suas convicções, e segundo o seu estado na sociedade, a de Maquiavel era favorável a nobreza.
Parece que o marxismo se assemelha com essas ideias, pois projeta o futuro. Qual teórico não projeta a o futuro? Difícil encontrar um! A história teleológica , está presente aqui, podemos pegar a literatura desses homens, e abordar em sala de aula dando uma perspectiva de visões diferente  para a sociedade.